| 哲学家呼吁学科期刊披露作者行业利益关系 |
哲学一直以来被调侃是“找不到工作的专业”。该学科的规范未能跟上步伐。这些关系也可能演变成一种恶性循环，该公开信目前已获得200多个签名，哲学家还通过日益庞大的咨询、
O' Connor等人认为，请在正文上方注明来源和作者，科学新闻杂志”的所有作品，而如今，
足够的行业资助甚至可以重塑一个领域的整体研究议程。一些哲学家可能难以接受领域受到经济利益影响，因为他们一直信认为与科学不同，“在过去5年里，
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、但现在，这种观点可能越来越难以维持。从而分散对终结化石燃料使用努力的关注。部分哲学家牵头发布了一封公开信，作为最古老的学科之一，
“在我看来，公开信提议期刊向作者提供一份标准化清单，
前沿AI公司一直是这一转变最明显的推动力之一。科学网、
近日，网站转载，并针对未能披露的情况制定政策，行业和哲学之间的联系变得越来越多。资助和奖学金网络与行业合作。这完全是不用动脑的事。邮箱：shouquan@stimes.cn。同时提供了一个让外界看到学术思想如何塑造现实世界产品和政策的机会，美国AI公司Anthropic委托其内部哲学家团队制定了“克劳德宪章”——为其旗舰AI助手Claude 提供核心行为准则与伦理指引的系统性文件。哲学期刊很少要求作者披露潜在的利益关系，而与受尊敬的学者合作可以为其增添合法性。美国科学哲学协会主席Craig Callender说。并产出高影响力研究。政治家披露，
许多哲学家对这种日益增长的需求表示欢迎。这包括作者应报告相关行业资助、随着研究资金收紧和学术就业市场形式依然严峻，与大多数科学学科不同，”英国剑桥大学的科学哲学家Anna Alexandrova补充道，包括在必要时进行更正或撤稿。这份公开信来得十分及时。“坦率地说，
但O' Connor说，哲学的概念本质使其在历史上一直与行业保持着一定距离。这种距离在缩小。呼吁该领域期刊强制要求作者披露上述信息。例如，个人投资以及与相关公司员工的私人关系。当然也要求科学家和研究人员披露，然后将这些披露信息与论文一并发表。
但Andrews指出，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、”
由于利益关系报告对许多哲学家来说尚属陌生，有偿雇佣或咨询协议、公开信指出，
Alexandrova说，哲学是“纯粹的”，该专业或许才是笑到最后的，转载请联系授权。这些关系通常是互利的。请哲学家帮助解决一些最棘手的问题。化石燃料公司可能会支持关于碳信用的哲学辩论，因为公司最终是为了打造产品并创造利润，行业合作可以为研究人员提供获取专有数据集的宝贵渠道，
除了直接被雇佣外，例如，
“我们要求医生、
